domingo, 31 de enero de 2010

NO UNA, SINO TRES


La carrera y el desenfreno por acaparar grandes eventos parecen no tener límites. Barcelona, que también pretende las Olimpiadas 2022 como Zaragoza (ver: Todopoderosa Zaragoza), ya anuncia ¡tres villas olímpicas!. Se puede leer la noticia en El Periódico de Catalunya.

Artículos relacionados:
La Villa Olímpica, en el Este

EL RÍO HUERVA AL DESCUBIERTO


Las obras de recambio de las vigas que cubrían el río Huerva a su paso por el centro de Zaragoza capital, han dejado el río visible y han traído el debate sobre la idea de recuperar el río.

Artículos relacionados:
El río que quiere resucitar, por M. López/ Heraldo de Aragón, 31.ene,2010
El Huerva, el cauce más agraviado, por Marga Valiente/ El Periódico de Aragón, 31.ene,2010
Tapemos el Huerva para que no moleste, por J. L. Trasobares/ El Periódico de Aragón, 31.ene,2010
Siglos de Maltrato, por Carlos Blázquez/ El Periódico de Aragón, 31.ene,2010
El Huerva, ¿flor de un día?, por Francisco Pellicer/ Francisco`s Blog, 30.ene.2010
Los partidos desoyen la propuesta de no cubrir el Huerva/ El Periódico de Aragón, 28.ene.2010
El río Huerva y la Gran Vía, por Francisco Pellicer/ Francisco`s Blog, 25.ene.2010
¿Y si el Huerva quedara al descubierto?, por David Navarro/ Heraldo de Aragón, 23.ene.2010

viernes, 29 de enero de 2010

TODOPODEROSA ZARAGOZA


El Alcalde de Zaragoza repasa los proyectos para la ciudad en una entrevista en El Periódico de Aragón. Hace hincapié expresamente en impulsar la Expo 2014.

domingo, 24 de enero de 2010

AYUNTAMIENTO SUSPENDE EL MERCADO AGROECOLÓGICO

Día de mercadillo en Gran Vía. Verano, 2009

A pesar del éxito de público que había tenido la inciativa de celebrar al aire libre en Zaragoza un mercado de frutas y verduras provenientes de la agricultura ecológica, el Ayuntamiento no ha renovado la autorización para su celebración, al parecer, hasta encontrar la fórmula legal correspondiente. El mercadillo celebrado el sábado 23 de enero ha sido el último, es de esperar que la suspensión sea breve. Convendría hacer llegar al Ayuntamiento las demandas ciudadanas para que autorice este tipo de mercados.

Se puede cosultar aquí la página del Mercado Agroecológico en Zaragoza

viernes, 22 de enero de 2010

POR QUÉ DEJAMOS DE TRABAJAR NUESTRAS TIERRAS Y EL GANADO PARA IR A COPENHAGUE.

Los agricultor@s y ganader@s, hemos llegado a Copenhague desde las cinco esquinas del planeta, abandonando nuestras tierras, nuestro ganado, nuestros bosques y también nuestras familias en los poblados y pueblos de los que venimos, para unirnos a todos los que protestan por tanta injusticia y por la incompetencia de muchos gobiernos ante la crisis climática, que se está dando hoy en día, y que se va acentuar en el futuro si no actúan con rapidez.

¿Por qué es tan importante para nosotr@s estar en Copenhague?. Existe más de una razón. Primero, para decir que el cambio climático ya está teniendo un impacto directo sobre la agricultura y ganadería: nos ha traído más inundaciones, más sequías, brotes de peste que están acabando con nuestras cosechas en muchas partes del mundo, los diferentes agentes contaminantes cuyas emisiones destruyen los ciclos naturales, etc. Así pues, nosotr@s, l@s campesin@s de la agricultura familiar hemos ido a Copenhague para decir que no vamos a pagar por sus errores, y hemos estado allí para pedir a los responsables de las emisiones que acepten sus responsabilidades.

En segundo lugar, para poner en valor algunos factores sobre quienes son en realidad los que emiten gases con efecto invernadero de origen agrícola. Los nuevos datos, publicados recientemente, muestran claramente que son la agricultura industrial y el sistema alimentario globalizado los responsables de entre 44% y el 57% del total de emisiones de gases con efecto invernadero. Estos números se pueden desglosar así: las actividades agrícolas entre el 11% y 15%, la deforestación y el desbroce causan entre el 15% y 18%, el procesado, empaquetado y el transporte de un 15% al 20%, la descomposición de los desechos orgánicos del 3% al 4%. Esto significa que nuestro sistema alimentario actual es el mayor contaminante, fundamentalmente por el modelo de comercio mundial y la agricultura industrial, en detrimento de la agricultura familiar y los productos de proximidad.

La pregunta que nos hacemos y debemos responder es ¿cómo solucionamos esta crisis climática y de hambre en el mundo y aseguramos una calidad de vida mejor para los hombres y mujeres del campo, cuando todo el sector agrícola en sí mismo está contribuyendo con más de la mitad de las emisiones?

Nosotros creemos que es en el modelo de producción industrial y el del agronegocio de las multinacionales alimentarias, donde está la raíz del problema, nunca por las producciones familiares, es decir por las pequeñas y medianas explotaciones agrarias.

La liberalización del mercado agrícola promovido por los Tratados de Libre Comercio (TLC) y por la Organización Mundial del Comercio (OMC), están igualmente contribuyendo a las emisiones de gases con efecto invernadero, debido al transporte de éstos a lo largo y ancho de este mundo, cuando a 1km de Zaragoza, Huesca o Alcañiz, se pude producir, procesar y garantizar la Seguridad Alimentaria.
Si sinceramente queremos atajar la crisis del cambio climático, la única manera existente es detener la agricultura industrial y los Agro-negocios, porque no solamente han traído la crisis climática sino también han expulsado a millones de campesin@s de sus tierras en el mundo.

Vía Campesina defiende que la agricultura familiar está enfriando el planeta. Las cifras nos respaldan y demuestran que se podrían reducir en más de la mitad las emisiones de gases efecto invernadero, recuperando la materia orgánica del suelo se reducirían las emisiones en un 20% al 35%, revirtiendo la concentración de la producción cárnica en producciones-fábricas y reintegrando la producción conjunta de cosechas y ganado se reducirían las emisiones entre un5% y 9%. Deteniendo la deforestación y desbroce que se está haciendo para producir monocultivos, como soja, se reduciría entre el 15% y18%, y por último, situando a los mercados locales y los alimentos frescos en el centro del sistema alimentario se reduciría entre otro 5% y 9%.

En resumen, extrayendo la agricultura de los Agronegocios corporativos y devolviéndola a los agricultor@s y a los ganader@s podemos reducir a la mitad la emisión total de gases efecto invernadero. Esta propuesta se llama Soberanía Alimentaria. Las soluciones hipócritas de Copenhague no nos sirven.


Eduardo Navarro Villarreal
(Miembro del CES y CESA por UAGA-COAG)/Heraldo de Aragón, 18.ene.2010

Otros artículos relacionados:
Discurso de Henry Saragih (Coord. General La Vía Campesina): Klimaforum, 07.dic.2009, Copenague

martes, 19 de enero de 2010

REHABILITACIÓN URBANA INTEGRADA

Hace algunas semanas el Gobierno anunciaba la defensa de la rehabilitación urbana integrada como una de las prioridades de la Presidencia española de la UE en materia de vivienda y desarrollo urbano. Es decir, se trata de orientar la Agenda Urbana Europea hacia políticas que contemplen el conjunto de la ciudad o del barrio y no se conforme con iniciativas puntuales y fragmentadas que sólo ven la ciudad a pedazos, sean estos los edificios, los transportes o sus habitantes.

Con este objetivo se promueve la Carta de Leipizg sobre Ciudades Europeas Sostenibles, aprobada en mayo de 2007. Un documento que, además de reivindicar la Europa de las ciudades como patrimonio valioso e irreemplazable en lo económico, social y cultural, subraya la necesidad de una política global en su desarrollo. Acción estratégica que implica tener en cuenta de manera simultánea los aspectos espaciales, sectoriales y temporales que interactúan en el fenómeno urbano. En este sentido, se quiere mejorar la calidad de vida de los ciudadanos e incrementar la competitividad de las ciudades, implicando en estos objetivos a las políticas de vivienda, de infraestructuras y de educación, en paralelo al envejecimiento de la población, las tendencias migratorias o las condiciones energéticas, entre otras. Políticas públicas que, en muchas ciudades, al estar ubicadas en concejalías distintas, se diseñan de forma aislada, lo que las hace menos eficaces y desaprovecha saberes y presupuestos.

Además, la Carta de Leipizg pone especial atención en el barrio como unidad de acción, en cuanto que los retos a que se enfrentan las ciudades se desarrollan en lugares concretos de la urbe que pueden ser muy dispares. El precio de la vivienda, el índice de paro o la exclusión social afectan de forma distinta a una misma ciudad, según el barrio en que estos índices se ubiquen.

Este nuevo enfoque en políticas urbanas, que impulsa Europa y enfatiza España, es un salto cualitativo importante en políticas públicas. Por una parte, esta perspectiva recoge la complejidad de la ciudad y no la desmenuza en pequeñas e inconexas acciones. Al contrario, intenta entenderla y gestionarla de forma global, integral, donde es tan importante cada uno de los sectores como la conexión e interdependencia que existe entre ellos. Donde, además de entender la vivienda y el transporte, por ejemplo, es importante fijarnos en el guión que los une y, con él, al resto de redes físicas y sociales que integran la ciudad.

Además, este enfoque hace hincapié en que las ciudades no son entes homogéneos. Dentro de Londres, París o Albacete existen muchas y diversas características, desigualdades y asimetrías que requieren intervenciones adecuadas a cada lugar, a cada barrio.

Es un salto adelante, porque no estamos acostumbrados a relacionarnos con la complejidad de nuestras ciudades y tampoco entender sus diferencias internas. Al contrario, a menudo nos movemos entre políticas urbanas demasiado generales y, a la vez, fraccionadas.

Carme Miralles-Guach (Prof. Geografía Urbana)/Público, 18.01.2010

lunes, 18 de enero de 2010

UNA VILLA OLÍMPICA TAMBIÉN EN EL ESTE


El Alcalde Belloch, que impulsa la candidatura de Zaragoza para los Juegos Olímpicos de 2022, ha anunciado la construcción de la villa olímpica en la zona Este de la ciudad. La noticia ya ha proporcionado algunas opiniones.

viernes, 15 de enero de 2010

ALERTAN PRIVATIZACIÓN ABASTECIMIENTO AGUA

Miembros de la Junta de Personal del Ayuntamiento de Zaragoza han alertado hoy de maniobras del equipo de gobierno municipal para privatizar el servicio de abastecimiento de agua a la ciudad, como recoge El Periódico de Aragón.

jueves, 14 de enero de 2010

CIUDAD COMPACTA RECURRE EL PRESUPUESTO MUNICIPAL

Mañana viernes, miembros de la plataforma Ciudad Compacta 2014 presentarán en registro varios escritos de Reclamación contra la aprobación inicial del Presupuesto General Municipal del Ayuntamiento para 2010, reclamación que diversas organizaciones sociales zaragozanas han elaborado y suscrito (ver modelo).

Ciudad Compacta entiede que el Pleno de fecha 11 y 12 de noviembre de 2009 rechazó la propuesta de celebrar la Expo 2014 y, a pesar de este acuerdo plenario, el presupuesto municipal para 2010, aprobado inicialmente, incluyó partidas destinadas a dicho evento como se deduce tanto por las declaraciones del propio Consejero de Cultura y Grandes Eventos como por el hecho de que el resto de los eventos competencia de la Delegación de Grandes Eventos cuentan ya con partidas específicas.

Las partidas que entendemos se destinarán a Expo 2014 son:

GPY 724 22690 Grandes eventos, proyección, imagen exterior y demás actuaciones. Importe: 150.000 euros.

GPY 724 22690 Actividades diversas Grandes Proyectos. Importe: 18.000 euros.

GPY 724 22760 Actuaciones y asistencias técnicas Grandes Proyectos. Importe: 100.000 euros.

Por ello se presentarán diversos recursos solicitando que se eliminen del presupuesto esas partidas económicas destinadas a financiar un evento para el que no hay acuerdo plenario. Se solicita que dichas partidas vayan destinadas a las necesidades de rehabilitación de los barrios y a la creación de un parque agrícola periurbano que potencie las funciones productivas de los espacios agrícolas y que permita ofrecer productos de proximidad y ecológicos a la ciudad.

Igualmente, la plataforma Ciudad Compacta 2014 solicitará defender públicamente sus reclamaciones en el próximo Pleno de 5 de febrero de 2010.

MODELO DE RECURSO A PRESUPUESTO MUNICIPAL

AL CONSEJERO DE
ECONOMIA, HACIENDA Y REGIMEN INTERIOR
AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA


D/Dña......................................, mayor de edad, con DNI número ........................, representante de la entidad .............................
con sede social en Zaragoza, C/ .............................., CP............. con NIF ....................... y teléfono.............. y actuando en defensa de los intereses que le son propios, ante el Excelentísimo Ayuntamiento de Zaragoza comparece y como mejor proceda DICE:

Que dentro del plazo establecido al efecto por el Boletín Oficial de la provincia de Zaragoza de ................... de este año, presenta Reclamación contra la aprobación inicial del Presupuesto General Municipal del Ayuntamiento para 2010 basándose en los siguientes

HECHOS

Primero: El Presupuesto General Municipal para 2010 se aprobó con carácter inicial en el Pleno Corporativo de 23 de diciembre de 2010, como punto 56 de su Orden del día, número de expediente 1263480/2009.

Segundo: Esta entidad está legitimada para reclamar al encontrarse dentro del concepto de interesado que la legislación administrativa contempla para las entidades legalmente constituidas.

Tercero: Se presenta este escrito al amparo del artículo 170 del Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales.

Cuarto: El Excmo. Ayuntamiento Pleno de Zaragoza sometió, en el debate del Estado de la Ciudad la siguiente propuesta de resolución, según consta en el acta del Pleno de fecha 11 y 12 de noviembre de 2009, cuyo extracto se adjunta:

“28.- El grupo Socialista en el Ayuntamiento de Zaragoza, de conformidad con el artículo ciento nueve del Reglamento Orgánico del Ayuntamiento de Zaragoza, presenta para su debate y votación en el Pleno extraordinario convocado para debatir sobre el estado de la ciudad, la siguiente propuesta de resolución: El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza acuerda: Uno. Apoyar la realización de Expo Paisajes dos mil catorce como evento que ponga en valor la proyección nacional e internacional de la ciudad, especialmente en el ámbito del agua y medio ambiente, apuestas estratégicas de Zaragoza. Dos. La orla este, y en concreto la alternativa que incluye de manera destacada la desembocadura del Gállego, es la alternativa de entre las estudiadas por el equipo técnico, que mejor se adapta a las necesidades de la ciudad ya que permite iniciar el desarrollo por la orla este en los términos consensuados por las entidades profesionales y vecinales. Tres. La realización de tal evento en dicha área deberá venir acompañada de un plan de ordenación territorial y urbanística de toda la orla este, desde Vadorrey hasta San José. El plan de acompañamiento y los usos de la post-expo deberán adaptarse a los objetivos anteriormente descritos y contar con la máxima participación ciudadana para su fijación y desarrollo. Cuatro. Esta operación urbanística debe integrar todos los usos necesarios para “hacer ciudad” incluyendo los equipamientos, servicios y viviendas necesarias especialmente protegidas. La zona de intervención y las modificaciones del planeamiento urbanístico que se requieran garantizarán la protección de los suelos de soto y los especialmente protegibles, así como la implantación de áreas de valor agroambiental. Cinco. Para llevar a cabo este importante proyecto se creará de forma urgente un consorcio al que se invitará a los gobiernos de España y de Aragón, al margen de que ulteriormente se cree una sociedad gestora del evento, siguiendo el modelo de eventos anteriores. Dichas entidades contarán con la presencia de todos los grupos políticos municipales. Zaragoza, once de noviembre de dos mil nueve. El portavoz, firmado: Carlos Pérez Anadón.- Sometida a votación, votan a favor los señores: Alcober, Allué, Becerril, Blasco, Campos, Catalá, Dueso, García, Garín, Gimeno, Laguna, López, Pérez, Ranera y Belloch.- Votan en contra los señores: Alonso, Buesa, Calvo, Contín, Cruz, de Miguel, Galindo, Gallego, Gaspar, Heras, Lobón, Martín, Medrano, Melendo, Moreno y Serrat.- Total: quince votos a favor y dieciséis votos en contra.- No se aprueba”.

Quinto: A pesar de este acuerdo plenario, el presupuesto municipal para 2010, aprobado inicialmente, incluye las siguientes partidas destinadas a dicho evento como se deduce de las declaraciones del propio Consejero de Cultura y Grandes Eventos como por el hecho de que el resto de los eventos competencia de la Delegación de Grandes Eventos, cuentan con partidas específicas:

GPY 724 22690 Grandes eventos, proyección, imagen exterior y demás actuaciones. Importe: 150.000 euros.
GPY 724 22690 Actividades diversas Grandes Proyectos. Importe: 18.000 euros.
GPY 724 22760 Actuaciones y asistencias técnicas Grandes Proyectos.
Importe: 100.000 euros.

Sexto: La modificación del actual presupuesto es la única vía para dar cumplimiento al acuerdo plenario.


FUNDAMENTACION JURIDICA

Son de aplicación los art 169 y 170 del RDL 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el TR de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (LHL), los artículos 20 y 22 del RD 500/1990, de 20 de abril que desarrolla la LHL en materia de presupuestos, los artículos 97 y 99 del RD 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades Locales.

El Municipio goza de autonomía para la gestión de sus intereses, y en su calidad de Administración Pública de carácter territorial y dentro de la esfera de sus competencias, le corresponde en todo caso la potestad reglamentaria y financiera, la de programación y planificación y la de recuperación de oficio de sus bienes así como la potestad de revisión de oficio de sus actos y acuerdos, debiendo servir con objetividad los intereses públicos que le están encomendados, con sometimiento pleno a la ley y al derecho. Por todo lo anterior al Excmo Ayuntamiento de Zaragoza

SOLICITA se tenga por presentada esta reclamación, se admita y en su virtud y previos los trámites legales y reglamentarios correspondientes resuelva expresamente en el sentido de acceder a lo solicitado, eliminando del presupuesto esas partidas económicas destinadas a financiar un evento para el que no hay acuerdo plenario. Solicitamos que dichas partidas vayan destinadas a las necesidades de rehabilitación de los barrios y a la creación de un parque agrícola periurbano que potencie las funciones productivas de los espacios agrícolas y que permita ofrecer productos de proximidad y ecológicos a la ciudad.

En Zaragoza, ...... enero de 2010.


Fdo:

Nota: se puede presentar hasta 20 de enero de 2010

domingo, 10 de enero de 2010

EL CABANYAL (VALENCIA), AMENAZADO



Las autoridades valencianas preteden realizar una operación urbanística que ocasionará la destrucción de una parte del barrio marinero de El Cabanyal, en Valencia capital, núcleo catalogado como BIC. Es otro ejemplo de cómo la modernidad se lleva por delante un modelo de urbanismo humano, apacible e integrador.



Enlaces de interés:
Plataforma Salvem El Cabayal
¿Qué le hemos hecho nosotros a la alcaldesa? [Público]
Cabanyal, más de lo mismo [Carme Miralles/Público]
El estado de la cuestión [APUDEPA]

EL CACHIRULO DE LAS VANIDADES


El pasado día 7 de enero se presentó el libro "El cachirulo de las vanidades", de Rafael López-Insausti y Diana López, analizando la Expo 2008. Se adjuntan reseñas de Heraldo de Aragón y El Periódico de Aragón.

¿Fue la Expo una 'vanidad cachirulera'?

No pretenden buscar la polémica, pero ayer consiguieron que más de uno se revolviera en su silla. Y el motivo volvió a ser la Expo 2008. El coordinador territorial de Unión Progreso y Democracia en Aragón, Rafael López-Insausti, y la periodista Diana López presentaron en la FNAC Plaza de España de Zaragoza su libro 'Cachirulo de las vanidades', un trabajo de "arqueología periodística" -según contaron- basado en mil titulares publicados sobre la muestra entre el momento de su concesión, el 16 de diciembre de 2004, y la actualidad, de los que finalmente se han utilizado un centenar.

"Sobre todo, hemos pretendido reflejar cómo se proyectaban informaciones que luego no han sucedido o cómo se creaban unas expectativas de cifras que no se hicieron realidad", explicó Diana López, quien se consideró "afortunada" porque este libro le ha permitido analizar en profundidad y de manera reposada unos artículos que, en su momento, "pasaban demasiado rápido como para pararse a pensar". Entre estas noticias destaca la de la visita de Barack Obama y John McCain a Zaragoza para debatir sobre política mediambiental, que en el libro califican de "política-ficción", o titulares como "Zaragoza y España pueden vivir años de prestigio tras la Expo" o "Más de la mitad de los españoles afirma que visitará la Expo".

'Cachirulo de la vanidades' está dividido en seis capítulos en los que se analiza desde el discurrir del plan de navegabilidad del Ebro hasta la aplicación del lema 'Agua y desarrollo sostenible'. La investigación finaliza con un análisis de la sociedad pública Expoagua, basado en el informe aprobado por el Tribunal de Cuentas el 28 de mayo de 2009. "Si en la muestra sólo hubieran intervenido la DGA y el Ayuntamiento de Zaragoza, no tendríamos este informe, porque aquí no hay Tribunal de Cuentas... ¡menos mal que estuvo este organismo!", clamó López-Insausti ante un público entregado con la causa, entre el que estaban la ilustradora del libro, Rut Fau, Cristina Andreu, Pilar López o Ricardo López Chalezquer.

Para el coordinador territorial de UPyD, lo más preocupante es que nadie haya salido reconociendo que los gestores fallaron a la hora de calcular las expectativas: "Todo el mundo habla de 'éxito', tergiversando los datos, dándole la vuelta a la verdad y, en definitiva, utilizando la mentira como herramienta política. Y lo que hay que hacer es autocrítica, aprender de los errores y no volver a repetirlos, ya que en el horizonte está Expo Paisajes 2014".

Porque el empeño último de los dos autores no es ir contra la Expo, tal y como recalcaron, sino analizar su repercusión real: "Si se estimó que iba a tener seis millones y medio de visitas, que no visitantes, y al final, según el Tribunal de Cuentas, esta cifra estuvo un 36% por debajo de lo esperado, ¿por qué todos los gestores hablan de 'éxito'?", planteó López-Insausti. Para el político, la muestra tenía dos objetivos sociales; el primero, la creación y ejecución de la Expo, se cumplió: "Pero... ¿y el segundo, que era la utilización de energías renovables para su propio uso? Se iban a hacer dos parques eólicos, dos fotovoltaicos... Y creo que todavía estamos esperando que la Expo sea sostenible".

Helga Martínez/Heraldo de Aragón, 08.ene.2010

VIVIR DEL LADRILLO

Uno es de los que piensan que las viviendas son para que vivan las personas. Puede parecer una obviedad, pero en este mundo en que lo inmobiliario está más vinculado que nunca a la financiación municipal o, directamente a la inversión especulativa, no está de más recordar para qué sirven las casas. Por eso, cuando el Ayuntamiento avisa de que se le acaban las reservas de VPO me pregunto por los motivos de la alarma. Más que el agotamiento de la oferta de pisos protegidos, me temo que la preocupación obedece a que en poco tiempo el Ayuntamiento se quedará sin opciones para meter gasolina a sus presupuestos.

Fruto de la estrategia de permutas y ventas masivas de suelo que han dominado la política urbanística durante los últimos diez años, cada vez hay menos opciones para hacer caja. Y para que la máquina no se pare, los munícipes alimentan el sempiterno debate de que es preciso recalificar en la carretera de Huesca, en la huerta de Las Fuentes o donde sea. Vamos, el urbanismo de siempre. Aferrarse al ladrillo para financiar a los ayuntamientos es una huida hacia adelante que, a largo plazo, tendrá perversos efectos sobre el territorio, el medio ambiente, la movilidad o, incluso, el mercado inmobiliario.

En Zaragoza no son necesarias más casa de las ya previstas, sino nuevas políticas de vivienda. Y un modelo de financiación local que libere a este ayuntamiento y a todos los demás del lastre de vivir del ladrillo.

José Luis Valero/Heraldo de Aragón, 08.ene.2010

sábado, 2 de enero de 2010

LA DIFERENCIA ENTRE NEGOCIO Y PELOTAZO

Según el parecer de las personas sensatas, ese afán mío por hacer de la rehabilitación--reconstrucción de Zaragoza el eje de la política municipal para el próximo decenio es esfuerzo baldío. Pretender un nuevo planeamiento que ponga en valor los barrios tradicionales mediante acciones urbanísticas y constructivas de gran envergadura es una utopía, un sueño imposible. Aquí somos de tal manera que podemos creer en absurdos tan pregonaos como el de que algún día se alzará en medio de nuestra estepa un calco a gran escala de Las Vegas y Macao, pero nos resistimos a asumir programas y proyectos mucho más necesarios, evidentes y factibles. Ni que estuviésemos mal de la azotea.

"No te empeñes --me dicen-- los bienintencionados, porque la rehabilitación tal vez vaya poco a poco, con acciones puntuales de la iniciativa privada y algún empujoncito desde las instituciones públicas, pero algo importante y a largo plazo destinado a intervenir en Picarral, las Fuentes, San José o Delicias para sustituir las viviendas de los cincuenta y los sesenta por otras nuevas es inimaginable. ¿No ves que en eso no hay negocio?". Pero yo me digo que la cosa tiene otro enfoque. Claro que hay negocio. Ganarán los propietarios de los inmuebles, ganarán las empresas que realicen las obras. ganarán los trabajadores de la construcción que encontrarán empleo, ganará la ciudad que recuperará trama compacta, próxima y dotada de servicios, Como en muchos casos será posible ampliar el volumen de edificabilidad se dispondrá de margen para financiar muchas de las operaciones... ¿Cómo que no hay negocio? Lo que no habrá (eso seguro) serán pelotazos. Y por lo visto ahí nos duele (o más bien les duele a los que están acostumbrados a comprar suelo rústico por hectáreas y revenderlo por metros cuadrados convertido en solares recalificados).

Entre el negocio razonable y la especulación hay una larga distancia que cualquiera puede captar de un simple vistazo. Y ya sería hora de ponerle fin a la era de los pelotazos, asumir que las cosas nunca serán como fueron y pensar en términos de interés general y de responsabilidad social. Qué menos.

José Luis Trasobares/El Periódico de Aragón, 02.ene.2010