domingo, 28 de noviembre de 2010

ANÁLISIS DE ACTUALIDAD

Belloch nos dio el disgusto y Gran Scala nos dio la risa J. L. Trasobares/El Periódico de Aragón
Hago votos por la salvación del Zaragoza J. L. Trasobares/El Periódico de Aragón
Ciudad oscurecida Crónica de Aragón

sábado, 20 de noviembre de 2010

HACIA LA AUTONOMÍA ENERGÉTICA



La Asociación de Vecinos Lanuza-Casco Viejo ha organizado una charla debate sobre la autonomía energética con Ana Marco. El miércoles día 24 de noviembre a las 20h en el local de la asociación.

viernes, 19 de noviembre de 2010

PROYECTO PARA LA ORLA ESTE: LA ALEGRÍA DE LA HUERTA

En el reciente debate sobre el estado de la ciudad, el alcalde Belloch ha lanzado un nuevo proyecto para la zona del Este de Zaragoza, el barrio de Las Fuentes y la huerta del mismo nombre. Se adjuntan diversos enlaces a noticias de prensa:

Una Torre de la Huerta de 30 plantas El Periódico
Urbanizar la orla Este costaría 50 millones de euros El Periódico
La Expo 2014 se quedaría con las plusvalías de Las Fuentes Heraldo

Artículo relacionado
Revitalización de Las Fuentes y San José Gerardo Molpeceres. Arquitecto.

lunes, 15 de noviembre de 2010

AGENDA 16 NOVIEMBRE 2010 ZARAGOZA

Agua, ríos y pueblos:
Mesa redonda: ¿Vamos a dragar el Ebro todos los años?
Salón de Actos de Fac. Económicas. 19h

Decrecimiento en Aragón:
Decrecimiento Conferencia de Carlos Taibo, prof. de Ciencias Políticas de la UAM
Aula 1, Colegio Cerbuna. 21.30h

sábado, 13 de noviembre de 2010

miércoles, 10 de noviembre de 2010

DRAGADO DEL EBRO JUNTO A HELIOS

Margen izquierda 2009-1927. Fuente: SITAR

El anuncio de un nuevo dragado del Ebro para eliminar la playa de gravas frente a Helios está suscitando una intensa polémica en los medios de prensa de Zaragoza. En la imagen, fotos aéreas de 2009 y 1927 que demuestran que la playa siempre estuvo allí. El Centro Ibérico de Restauración Fluvial ha alegado en contra del dragado

El nuevo dragado del Ebro Heraldo de Aragón, 9 nov. 2010
Científicos y ecologistas critican el dragado Heraldo de Aragón, 10 nov. 2010
La financiación del dragado El Periódico de Aragón, 10 nov. 2010

sábado, 6 de noviembre de 2010

ACTUALIDAD LOCAL

Confusión, deudas, martingalas y porrazos

07/11/2010 JOSÉ LUIS Trasobares Gavín/El Periódico de Aragón

Al Ayuntamiento de Zaragoza ya no le llega para echar gasofa a los coches de la Policía Local ni para pagar las comidas de la Casa Amparo. El próximo alcalde de Teruel (Manuel Blasco, del PP) saldría corriendo si pudiese, pues debe hacerse cargo de una institución arruinada. La Guardia Civil es enviada al polígono de Pedrola para que ahostie a los currantes de Lear por osar defender sus derechos más elementales. Es la crisis, dicen: el ajuste, la quiebra, la deslocalización, el pitorreo. Los políticos parecen confundidos, la opinión pública está desorientada, la gente del común tiene miedo. Menos mal que la Benemérita está ahí, como manda la tradición, para mantener el orden y que los corsas sigan saliendo de la cadena con asientos.

Cuando suelo comentar el escaso tino de algunas grandes inversiones públicas llevadas a cabo en Aragón (lo mismo que en otros lugares de España), algunas personas me reprochan que pongo el acento en el gasto y me olvido de los ingresos. Pero, bueno, eso se debe a que doy por sentado un hecho: las administraciones recaudan lo que recaudan, y con eso se han de apañar. Bien estaría reducir drásticamente el fraude fiscal, apretarles las tuercas a los que más tienen y mejorar la financiación de Aragón. Pero en todo caso la regla del buen contable está en cuadrar las cuentas. ¿Que no hay para todo? Pues establézcanse las correspondientes prioridades y suprímase lo superfluo.

El debate, entonces, gira sobre qué es fundamental y qué accesorio. Las comidas que sirve la Casa Amparo a mí me parecen algo esencial, insoslayable. Pero hay otras personas, empezando por los altos responsables municipales de la Ciudad Inmortal, que considerán tan importante o más seguir adelante con una nueva expo (la del 2014) que debe ponernos por fin en aquellos mapas donde ya debía habernos situado la expo anterior (la del 2008). Algo así ha debido pasar en Teruel, cuyos vecinos deben más de mil setecientos euros per cápita pero disponen de un flamante aeródromo y de una vía perimetral tan amplia (y con tan escaso tráfico) que también en ella podrían aterrizar aviones.

Destacados políticos aragoneses, apoyados por las organizaciones y entidades que integran el Sistema, creen que los fondos institucionales deben servir para dinamizar la economía; pero no tanto mediante el mantenimiento de unos buenos servicios públicos como a través de proyectos y actividades capaces de generar retornos y promover la actividad de las empresas privadas. Expos, estadios, palacios (de hielo, de congresos, de lo que sea), circuitos deportivos, intentonas olímpicas, megainfraestructuras, superedificios, pistas de esquí... El dinero sale a espuertas. Dicen que luego volverá multiplicado. Es una idea muy extendida, En Galicia y Cataluña incluso la han aplicado a la visita del Papa, la cual, aunque cueste millones a los contribuyentes, llenará hoteles, restaurantes y tiendas de souvenirs. Y replico yo: si vamos cortos de pasta, ¿por qué no se aplica el criterio de que en materia de ocurrencias, verbenas, liturgias y caprichos se pague cada cual lo suyo?

Derechos constitucionales a porrazos

5. Noviembre 2010 Editorial/Crónica de Aragón

Dice el artículo 104 de la Constitución Española que “las Fuerzas y Cuerpos de seguridad, bajo la dependencia del Gobierno, tendrán como misión proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana”. Sin embargo, a la hora de llevar a la práctica este mandato, el Gobierno de turno suele mostrar su brazo coercitivo para garantizar sólo unos derechos constitucionales (casualmente, los más cercanos a los grandes poderes económicos) en detrimento de otros.


Un ejemplo de esta actitud tramposa la pudimos observar ayer cuando los efectivos antidisturbios de la Guardia Civil apalearon a unos trabajadores en huelga que intentaban impedir que su empresa redujese a la nada este derecho constitucional.


Frente al almacén de la empresa Lear en Pedrola, los guardias civiles sólo garantizaron el derecho a la libre circulación de personas y bienes (artículos 19 y 139 de la Constitución Española), a la libre empresa y a la productividad (art. 38), así como el derecho de las autoridades a conocer las movilizaciones convocadas en lugares de tránsito público (art. 21).


Sin embargo, los antidisturbios de la Guardia Civil (cumpliendo en todo caso las órdenes recibidas de la autoridad competente) no movieron un solo dedo para garantizar el derecho constitucional a la huelga impidiendo que los trabajadores que secunden los paros sean sustituidos por otros (art. 28.2), a un trabajo con remuneración suficiente para satisfacer las necesidades propias y familiares (art. 35.1), o a la negociación colectiva laboral entre los representantes de los trabajadores y los empresarios (art. 37.1).


Ayer en Pedrola, lo único que importaba a la Guardia Civil y a la autoridad de la que depende, es que la factoría de Opel–España recibiese a tiempo los materiales necesarios para su funcionamiento, aunque éstos hubieran sido elaborados por trabajadores sustitutos de otros en situación de huelga legalmente convocada para rechazar el despido de 80 compañeros.


Parece que el profesor de Derecho Constitucional y Delegado del Gobierno en Aragón, Javier Fernández, tiene una forma un tanto peculiar y sesgada de interpretar los preceptos de nuestra Carta Magna.


lunes, 1 de noviembre de 2010

BARRIOS DE SAN JOSE y LAS FUENTES: PROPUESTAS PARA LA REVITALIZACION URBANA

La propuesta del Colegio de Arquitectos para la orla este en mayo de 2009 y las jornadas de revitalización urbana de San José y Las Fuentes en Septiembre de 2009 y Junio de 2010 aportan una visión de conjunto sobre los barrios del Este que merece ser analizada. El diagnóstico compartido es que San José, Las Fuentes y La Jota-Vadorrey se encuentran en una situación de vulnerabilidad que no es mala pero podría empeorar si no se adoptan medidas de revitalización sociourbanística.

En este artículo se abordan principalmente propuestas de carácter urbanístico para los barrios de Las Fuentes y San José, sin que deba olvidarse el barrio de La Jota-Vadorrey, en la margen izquierda, que puede ser objeto de análisis e intervención de manera relativamente independiente. La intervención debe estar fundada en cinco criterios de carácter general:

a) Participación. Las asociaciones de vecinos, juntas de distrito, el tejido asociativo y profesional y la plataforma del este han demostrado una madurez de análisis y propuestas, aportando una reflexión en profundidad que debe ser escuchada. Cualquier actuación debe contar con las ideas y reflexiones de las personas que viven, trabajan y se organizan en los barrios.

b) Acción integral, aunque este artículo se centra en las cuestiones urbanísticas, la revitalización debe integrar las cuestiones sociales, la atención a los mayores y la dependencia, la inclusión de los inmigrantes, la modernización del pequeño comercio y la movilidad urbana con la transformación urbanística. asda

c) Defensa de los espacios naturales y agrarios protegidos, y su consideración como activo y motor de transformación.

d) Actuación concentrada en las áreas más vulnerables. El gran tamaño de la orla aconseja intervenir con mayor intensidad en las áreas más vulnerable sin perder de vista la visión general y las operaciones de carácter estructurante.

e) Priorización de las operaciones de renovación y intervención en el interior de los barrios antes que las actuaciones y los crecimientos exteriores.

Barrio de Las Fuentes y la huerta

En base a estos principios, puede estructurarse la revitalización urbana de San José y Las Fuentes en torno a once operaciones de transformación:

1º.- Tres áreas de rehabilitación integrada, en el casco viejo de San José, (entre avenida San José, Cesáreo Alierta, Camino Cabaldós y Privilegio de la Unión), en el barrio alto de San José y en la zona vieja de Las Fuentes, en torno a los grupos sindicales. Debe abordarse no sólo la rehabilitación residencial, sino también la mejora del espacio público.

2º.- Apertura de calle Monasterio de Samos. Facilitará la renovación urbana del casco viejo de San José, permite la construcción del aparcamiento público bajo la calle, mantener la zona verde de la Plaza Reina Sofía, y al desaparecer el tráfico de bajada en avenida de San José, facilitará su renovación urbana, con ensanchamiento de las aceras y potenciación del comercio existente.

3º.- Renovación de Cesáreo Alierta. Con la eliminación de seis carriles innecesarios y el paso a desnivel bajo Camino las Torres para facilitar la conexión del parque Miraflores con el barrio de San José, la dotación de aparcamientos subterráneos para residentes a la altura de Monasterio de Samos y la continuidad del bulevar de Constitución hasta el pabellón Príncipe Felipe contemplando el tranvía y haciendo de esta avenida un espacio urbano arbolado habitable.

4º.- Trazado de la línea Este-Oeste de tranvía por Cesáreo Alierta, que atraviesa las zonas con mayor población y demanda, conectando equipamientos como la facultad de veterinaria, el pabellón Príncipe Felipe y el nuevo estadio de fútbol con el centro de la ciudad.

5º.- Equipamiento cultural y zona verde en la fábrica La Zaragozana. Se trata de una zona industrial enclavada en la ciudad. El plan general prevé su sustitución por un elevado número de viviendas en un barrio que presenta ya excesiva densidad. Deben preverse otras fórmulas para el traslado de la fábrica, modificar el plan y asegurar que en el futuro pueda disponerse de un espacio libre y un equipamiento público.

6º.- Equipamiento en la fábrica de Giesa y ampliación del parque Torreramona. La antigua fábrica debe albergar un equipamiento para toda la ciudad que genere nueva centralidad en el barrio de Las Fuentes. La ampliación de Torreramona facilitará su integración en el anillo verde interior y reforzará las conexiones transversales de Las Fuentes con San José y con el río.

7º.- Nueva plaza pública en Las Fuentes, con equipamiento polivalente al servicio del barrio y zona de aparcamiento subterráneo, entre las calles Tomas Higuera y Belchite, su diseño debe integrarse con el parque Torreramona y convertir este espacio en un nuevo centro dentro de Las Fuentes.

8º.- Integración del nuevo estadio y sus efectos con los sectores 38-2 hasta 38-6, modificando su ordenación para contemplar las necesidades de aparcamiento, las conexiones peatonales entre el estadio y la estación de cercanías de Miraflores, la continuidad residencial y de pequeño comercio en Tenor Fleta hasta el estadio y sobre todo la integración de estos sectores en el anillo verde de Zaragoza.

9º.- Estación de cercanías de Tenor Fleta, en el cruce con Avda San José, en el corazón del barrio, donde sirve a más población, con facilidad para el intercambio modal con autobuses y taxis, fomentando los usos comerciales existentes a la salida de la estación.

El pequeño comercio hace ciudad. Calle Mº de Siresa

10º.- Cierre interior del anillo verde desde el Ebro al Canal, atravesando y recualificando el interior de los barrios, desde el puente del azud, a través de Fray Luis Urbano, integrando el Parque de Torreramona, el pabellón Príncipe Felipe, el parque de la Granja y la trasera del barrio de San José con el nuevo equipamiento y parque del Cabezo Cortado.

11º.- Revitalización de la Huerta de Las Fuentes, potenciando sus valores agrarios y los espacios naturales del Soto de Cantalobos y buscando las sinergias con el resto de la ciudad, a través de la creación de un parque agrícola.

Gerardo Molpeceres. Arquitecto

PROPUESTA COLEGIO ARQUITECTOS PARA LOS BARRIOS DEL ESTE

Propuesta del Colegio de Arquitectos para los barrios del Este de Zaragoza. Mayo, 2009.

ESPACIOS LIBRES Y ZONAS VERDES

V1 Integración del parque Miraflores

V2 Transformación de Cesáreo Alierta

V3 Cierre interior del anillo verde Ebro-Canal

V4 Corredor verde Gállego-Ebro

V5 Anillo verde exterior

V6 Transformación Av. La Jota

V7 Integración urbana del trazado La Jota-Sta Isabel

V8 Senda interior Mª Moliner-CºMiraflores

MOVILIDAD

M1 Acceso sureste de la Z-40

M2 Cercanías

M3 Tranvía por Cesáreo Alierta

M4 Carril bici

EQUIPAMIENTOS

E1 Integración urbana del nuevo estadio

E2 Campus agro-ambiental

E3 Equipamiento cultural en Cabezo Cortado

E4 Nueva centralidad en Vadorrey

E5 Nueva centralidad en Las Fuentes

E6 Equipamiento en GIESA

E7 Z@ART Equipamiento cultural en Harinera y La Zaragozana

E8 Plaza mayor en Las Fuentes

E9 Equipamiento y aparcamiento en Azorín.

FOMENTO DEL PEQUEÑO COMERCIO

C1 Zona peatonal Monasterio de Siresa

C2 Zona peatonal Casco Viejo de San José

C3 Distrito comercial en Tenor Fleta

TRATAMIENTO DE LOS BORDES

B1 Mejora riberas del Gállego

B2 Protección del Parque fluvial del Gállego

B3 Recualificación de la fachada urbana de Las Fuentes

B4 Protección de la Huerta y el Soto. Parque agrícola.

B5 Renovación carretera de Castellón

B6 Modificación y rediseño de los planes parciales en torno al estadio


domingo, 31 de octubre de 2010

EL LARGO DEDO DE JERÓNIMO BLASCO


La prensa está siendo muy crítica con la gestión de Jerónimo Blasco de los preparativos de Expopaisajes 2014. Adjuntamos el artículo completo de Heraldo:

"El delegado municipal de Grandes Proyectos, Jerónimo Blasco, ha adjudicado desde que llegó al cargo a principios de 2009 un total de 170.000 euros en encargos a dedo vinculados directa o indirectamente con Expo Paisajes 2014. ¿Los adjudicatarios? En buena parte antiguos colaboradores de la Expo 2008, donde el hoy consejero municipal fue director general de Operaciones y Contenidos. El trabajo más cuantioso, de 138.060 euros, se firmó en junio y está destinado a preparar un plan de revitalización de la orla este, donde se quiere organizar la muestra, dedicada a las flores, las plantas y la horticultura.

La oposición, con mayoría en el pleno y que rechaza la organización de este acontecimiento, ha detectado al menos cuatro informes pagados por el Ayuntamiento y vinculados con Expo Paisajes 2014. Dos están relacionados con la supervisión del estudio de alternativas de ubicación de la muestra. Recayeron en el paisajista Carlos Ávila, que trabajó para Expoagua, y en el catedrático y arquitecto Javier Monclús, que coordinó el plan de acompañamiento de la Expo 2008.

El encargo a Carlos Ávila ("Dirección y seguimiento del contrato relativo al estudio de alternativas de emplazamiento e integración urbanística de Expo Paisajes 2014") fue hecho el 1 de julio de 2009 y tenía un precio de 12.020 euros. Por su cuantía, este tipo de contratos de servicios no precisa concurso. El de Monclús, que se hizo por la vía del convenio con la Universidad, tiene un epígrafe parecido: "Dirección y supervisión de los trabajos de estudio sobre alternativas de emplazamiento e integración urbanística de Expo Paisajes 2014". Costó 19.910 euros. Los dos trabajos los pagó la sociedad Zaragoza Vivienda, que está gestionada por Blasco.

Para el tercer trabajo también se evita el concurso público y se utiliza el convenio con la Universidad. Son 138.060 euros para un estudio que también coordina Javier Monclús, por parte de la Universidad. En el equipo multidisciplinar figuran además varias personas cercanas a Blasco, además de Monclús, como el arquitecto Pablo de la Cal, que trabajó para Expoagua, o el ingeniero Juan Antonio Ros, que colaboró en la Expo con la construcción de la noria siria y que ya estuvo con el responsable de Grandes Proyectos en su etapa en la DGA.

El objetivo es elaborar un plan de revitalización de la orla este, con actuaciones como el cierre del anillo verde de San José y Las Fuentes, la solución definitiva para la fábrica de Giesa o la ampliación del parque de Torre Ramona. También prevé la construcción de un parque equipado de 50 hectáreas, donde se podría ubicar Expo Paisajes 2014, y de un plan de acompañamiento, que prevé la recuperación de las riberas del Ebro en esa zona de la ciudad.

Francisco Pellicer, que trabajó como número dos de Blasco en la muestra de 2008 y que actualmente es el director técnico de Expo Paisajes 2014, vio positivo que "haya continuidad", como ocurre en el caso de Monclús, que lleva trabajando en este tipo de proyectos desde 2000. A su juicio, la experiencia en muestras internacionales de estos técnicos "es garantía de la máxima calidad" y subrayó que gran parte del equipo del último convenio con la Universidad no trabajó en 2008. Citó, por ejemplo, a los catedráticos José Luis Palacios o Luisa Frutos, así como al decano de Veterinaria, Jesús García Sánchez, o al de Ciencias Sociales y del Trabajo, Miguel Miranda. Por eso, negó que esté habiendo ninguna clase de trato de favor en la selección de los equipos que trabajan para Expo Paisajes y subrayó el prestigio de todos los profesionales.

También justificó que no se haya recurrido a concursos públicos para hacer estos informes. "En la Universidad había un equipo suficiente y muy bueno. Es una forma de hacer el trabajo por muy poco dinero y dejando los recursos en la ciudad, en nuestra universidad. Es más barato", declaró. Destacó que todos los trabajos se han hecho cumpliendo la normativa, aunque anunció que "lo que se pueda hacer por concurso, se hará", para evitar suspicacias.

Estudio de alternativas

El último informe encargado para Expo Paisajes, el estudio de alternativas de emplazamiento, es el único que ha salido a concurso. Se licitó por 110.432,20 euros y finalmente se adjudicó a la unión de empresas integrada por la consultora Idom y por el estudio de arquitectura Cerouno, en el que trabaja Pablo de la Cal. Para este proceso de contratación se contó con un comité de expertos, en el que participaron Javier Monclús y Carlos Ávila, como codirectores del proyecto. La oferta de Idom-Cerouno era la más cara (92.800 euros), y por lo tanto la peor valorada en ese apartado, pero al final se impuso por las mejoras adicionales que planteó, donde obtuvo la mayor calificación. El informe ya está entregado."


viernes, 22 de octubre de 2010

POLÉMICOS GASTOS EXPO 2014

Heraldo de Aragón publica hoy un artículo sobre el gasto de 200 000 euros para la preparación de la Expo 2014. Se adjunta el texto:

"Pese a la oposición de la mayoría del pleno y a que ni siquiera está claro que Zaragoza vaya a ser la sede de Expo Paisajes 2014, el consejero de Grandes Proyectos, Jerónimo Blasco ya lleva gastados en el proyecto más de 200.000 euros entre viajes, informes y personal. Para los grupos de la oposición, la actitud de Blasco supone una vulneración sucesiva de los acuerdos municipales del pleno, mientras que para el gobierno es un mero ejercicio de sus competencias. Según Blasco, los gastos están justificados y forman parte del trabajo de preparación de la presentación del proyecto ante el Bureau International des Expositions (BIE) del próximo mes de junio.

Con cargo a partidas de Grandes Proyectos, figuran gastos de alrededor de 125.000 euros. Entre ellos figuran 26.116,65 euros por el viaje a Dubái que el Ayuntamiento pagó el pasado septiembre a la Cámara de Comercio. Esa cantidad se ha destinado a abonar el viaje de Blasco y de otros dos técnicos a los Emiratos Arabes Unidas para asistir a la asamblea de la Asociación Internacional de Productores de Horticultura (AIPH) que concedió a Zaragoza la organización de Expo Paisajes 2014. Hay que tener en cuenta que cuando Blasco y los dos técnicos viajaron a Dubái no trabajaban para el Ayuntamiento de Zaragoza.

Además, el Ayuntamiento se gastó 5.220 euros en el diseño del logotipo de Expo Paisajes, 11.800 en el diseño de la web, 10.317,82 para registrar la marca y facturas diversas en gastos a justificar (viajes al extranjero, taxis y comidas, fundamentalmente). También figura un convenio con la universidad, que de momento ha supuesto 41.418 euros (el 30% del total) para informes sobre paisajismo y ordenación urbana en la orla este.

A estas cantidades hay que sumar los gastos en el estudio de alternativas, que han costado 100.000 euros y que se han sufragado con fondos de la sociedad Zaragoza Vivienda. La oposición es muy crítica con este aspecto, ya que se detraen fondos de una entidad que está especializada en la rehabilitación urbana y de viviendas, especialmente en zonas degradadas.

Además, hay que sumar los emolumentos que recibe el responsable que ha fichado el Ayuntamiento para gestionar el proyecto, Francisco Pellicer. Según Blasco, como técnico superior cobra unos 52.000 euros, "menos que su sueldo en la universidad". Subrayó que ocupa una plaza ya existente, por lo que considera que no supone un gasto extra.

Blasco defendió que se haya incurrido en estos gastos, que consideró "mínimos". Explicó que aunque el pleno, con los votos mayoritarios de la oposición, haya rechazado en diversas ocasiones la organización de la Expo, "el gobierno tiene sus competencias". Recordó que el alcalde, Juan Alberto Belloch, ya dijo que se harían todos los trabajos preparatorios necesarios para la presentación del proyecto ante el BIE. "Si no, no nos daría tiempo", declaró. Los gastos en los que hasta ahora se ha incurrido tendrán que engordar, ya que todavía está pendiente de completar buena parte de la documentación del plan director de la muestra.

Ante los desembolsos en los que incurre el gobierno, CHA e IU presentarán sendas mociones para que se descarte el proyecto y se dejen de destinar fondos. El PP reclamará la dimisión del consejero por su gestión de los informes de Zaragoza Vivienda."

martes, 19 de octubre de 2010

AGUA, RÍOS Y PUEBLOS

Exposición en el Paraninfo de la Universidad de Zaragoza y actos diversos durante octubre y noviembre de 2010. Programa disponible en la agenda ciudadana en la página de Agua, Ríos y Pueblos.


domingo, 12 de septiembre de 2010

SOBRE URBANISMO ZARAGOZANO

Artículos de interés sobre el urbanismo zaragozano:

Follón con el tranvía o el mundo al revés J. L. Trasobares/El Periódico de Aragón 12.09.2010
Con un par de razones Lola Ester/El Periódico de Aragón 21.04.2006

Artículos de interés sobre el urbanismo en general:

Bicicletas y CO2 Carme Miralles-Guach/Público 04.09.2010
Ciudad sin metro Carme Miralles-Guach/Público 11.07.2010
Precios y valoraciones inmobiliarias J. M. Naredo/Público 26.08.2010

miércoles, 4 de agosto de 2010

BELLOCH ELIMINA LA UNIDAD DE MONTES


El Gobierno de Zaragoza tiene prevista la supresión del servicio de la Unidad de Montes, encargada de la vigilancia de las zonas forestales del término municipal de la ciudad. Los 39 funcionarios de este equipo se reubicarían en tres áreas diferentes del Ayuntamiento, entre ellas, en un nuevo servicio denominado unidad verde, que se dedicará a inspeccionar las zonas verdes de la ciudad.

La supresión de este servicio es un duro golpe para el patrimonio natural del municipio de Zaragoza, dada su extensión y la calidad de algunos de sus parajes.

No es casualidad que esta decisión se tome al poco de asumir las competencias municipales de Medio Ambiente el señor Jerónimo Blasco.


viernes, 23 de julio de 2010

LOS QUE APOYAN LA OLIMPIADA 2022

El Periódico de Aragón

La abstención del PP hizo posible la modificación de los presupuestos de 2010 del Ayuntamiento de Zaragoza para destinar una partida al Consorcio de la candidatura de la Olimpiada de invierno Zaragoza-Pirineos 2022. Los promotores PSOE y PAR, votaron a favor. CHA e IU, en contra. Poco a poco los partidos se van posicionando y los hechos demuestran quiénes apuestan por este tipo de macroeventos en tiempos de crisis.


Artículos relacionados:
La burbuja deportiva también existe Luis Gómez/El País

domingo, 18 de julio de 2010

JARDÍN DE RICLA, AMENAZADO POR LA EXPANSIÓN URBANÍSTICA



Jardín de Ricla es un pequeño núcleo habitado del Barrio de Santa Isabel, en el TM de Zaragoza. Se encuentra situado entre la Carretera de Barcelona N-II al sur y la autovía A-2 al norte, el polígono industrial de Malpica al oeste y el barrio de Santa Isabel al este. Es precisamente la expansión de éste lo que amenaza la existencia de Jardín de Ricla.

Artículos relacionados:
La huerta del tesoro
La huerta de Zaragoza y su nula valoración por los gobiernos municipales

sábado, 10 de julio de 2010

EL CONSORCIO OLÍMPICO, AL EDIFICO DE MONTES

El Periódico de Aragón


El Alcalde de Zaragoza decide unilateralmente instalar el Consorcio de la candidatura de la Olimpida Zaragoza 2022 en el nuevo edificio que estaba destinado a albergar la Guardería de Montes, la cual ahora está pagando un alquiler de 12 000euros mensuales por las instalacioes que ocupa.

jueves, 24 de junio de 2010

NO AL DESPILFARRO


FRENTE A LOS GRANDES EVENTOS: NO AL DESPILFARRO, HAY OTRAS PRIORIDADES

En la situación actual de grave crisis económica, de recortes a las políticas sociales y escasez de recursos públicos, nos dirigimos al Gobierno de Aragón y al Ayuntamiento de Zaragoza para manifestar lo siguiente:

- Es injusto que desde el Gobierno y el Ayuntamiento, la crisis se pretenda pagar a costa de los derechos de trabajadores, jubilados, y, en general, los sectores sociales más vulnerables, así como con radicales recortes de las políticas sociales, ambientales y de los proyectos de solidaridad y cooperación al desarrollo.

- POR ELLO, proponemos al Gobierno de Aragón y al Ayuntamiento de Zaragoza que abandonen definitivamente la insostenible política de grandes eventos como fórmula de planificar el crecimiento y el desarrollo social, cultural, económico y territorial, que asuman la austeridad como principio general en su acción política, y que prioricen las inversiones en políticas sociales, especialmente en situaciones de grave crisis como la actual.

- En concreto, proponemos:

Que el Gobierno de Aragón abandone el proyecto de construcción de la macro-estación de esquí Cerler-Castanesa y congele las políticas de nieve de Aramón, así como la propuesta de celebrar los Juegos Olímpicos de Invierno en el 2022.


Los Juegos Olímpicos 2022 serán la enésima convocatoria olímpica para Aragón, a pesar de la insistencia e interés del gobierno autonómico y municipal siguen adoleciendo de lo mismo que todas las anteriores -falta de cultura de la nieve, de experiencia organizativa y competitiva y, básico, falta de nieve-, por ello es un esfuerzo inútil que sólo sirve a la megalomanía de algunos gobernantes y a los sueños especulativo-urbanísticos. En ese esfuerzo nos vamos a dejar tiempo y una buena cantidad de dinero (sirva como ejemplo que sólo el sueldo del gerente del consorcio olímpico -Manuel Fonseca- es de 120.000 € anuales). Por ello lo coherente en tiempos de crisis sería evitar estos gastos caprichosos y superfluos y no presentarnos a esta quimera; como ya ha anunciado Barcelona, por cierto.


La Estación de esquí Aramón-Castanesa es un proyecto megalómano que aúna un inmenso impacto ambiental en una privilegiada zona de alta montaña con una descomunal inversión de 400 millones de euros. Todo ello sin saber muy bien para qué: urbanizar un valle de montaña no parece una opción de futuro, poner una estación de esquí donde no hay nieve todavía lo es menos. Por ello, lo razonable sería dedicar parte de esa inversión a potenciar la economía de la zona con alternativas reales (ganadería, industria agroalimentaria, turismo de naturaleza y montaña...) al mismo tiempo que asegurar su conservación. El presupuesto de todo esto es una décima parte de esos 400 millones y consiguiendo en vez de destruir los paisajes de montaña el conservarlos.


Que el Gobierno de Aragón renuncie a cualquier convenio firmado con los promotores del macro complejo de ocio y juego “Gran Scala”, así como a los compromisos económicos, tanto los ya asumidos como los que puedan adoptarse en un futuro. entre ellos la construcción de accesos e infraestructuras.


La construcción de los accesos e infraestructuras que este proyecto demanda, tales como un acceso directo desde la AP-2 y una estación del AVE, requerirían para su financiación que el Gobierno de Aragón se endeudara de forma desmesurada.


En tiempos de crisis como los que afrontamos, creemos que el Gobierno de Aragón debería apostar por políticas sociales, por una apuesta decidida del I+D+I, por un apoyo a los agricultores que trabajan el campo con criterios ecológicos y por proyectos medio ambientalmente sostenibles.


Que el Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento de Zaragoza desestimen la candidatura de Expo-paisajes 2014.


Sin haber asimilado las consecuencias de la Expo 2008, sin proyecto definido, sin información ni participación democrática, el Ayuntamiento de Zaragoza, con el apoyo del Gobierno de Aragón y aun del Gobierno de España, se ofertó para organizar la Feria Internacional de horticultura y flores del año 2014. Más de 200 millones de euros de inversión que no satisfacen las prioridades sociales de los barrios de la ciudad: rehabilitación y consolidación urbanística, movilidad, protección y potenciación del medio natural y la huerta.


Proponemos cambiar el modelo de crecimiento urbano, que debe dejar de ser expansivo, especulativo y despilfarrador, y ocuparse más de las necesidades de los barios consolidados y de quienes en ellos habitan, de forma planificada y participada.


Que el Ayuntamiento de Zaragoza suspenda el actual sistema del canal de navegación y dragado en el Ebro.


El proyecto de la navegabilidad en el Ebro ha supuesto a las arcas de la ciudad 24 millones de euros, a ello hay que añadir los 5 millones de euros invertidos en la construcción de embarcaderos y reforma de uno de los vanos del puente medieval (el Puente de Piedra), además de los 300.000 euros de compensación anual que debe abonar nuestra Corporación a la empresa por la perdida en ventas de billetes y el gran coste económico que supone el dragado anual del canal de navegación.


Por todo lo anterior consideramos necesario suspender el actual proyecto del canal de navegación, sustituyéndolo por un sistema de navegación adaptado al río que no suponga daños ambientales ni elevado coste económico.


Estos macro-eventos tienen un efecto nulo de desarrollo social y territorial, suponen un elevado coste de dinero público y son inaceptables, MÁS AUN en el actual contexto de GRAVE crisis económica.

Zaragoza, 23 de junio de 2010

PLATAFORMA CIUDAD COMPACTA

PLATAFORMA “STOP GRAN SCALA”

PLATAFORMA EN DEFENSA DE LAS MONTAÑAS

jueves, 17 de junio de 2010

CONVOCATORIAS

Mercadillo Agroecológico de Zaragoza
Sábado 19 de junio, 9-14h. Pza. Juan Acha (Barrio Picarral)
Buses: 35, 36, 29
Calendario mercadillos 2010

XI Bicicletada por el Casco Viejo de Zaragoza
Sábado 19 de junio 12h
Pza. La Madalena
Más info en Recicleta

VII Marcha nocturna Luna Esteparia sábado 26 junio 2010
En defensa del Parque Estepario del Sur de Zaragoza
Contacto e inscripción: marchanocturnaesteparia@gmail.com
dando datos personales, móvil y si tienes plazas en tu coche.
O llamando a ANSAR al 976251742
Más info en ANSAR

lunes, 31 de mayo de 2010

GALACHO DE JUSLIBOL: 25 AÑOS

Alumnos sobre el escarpe de Juslibol

El galacho de Juslibol es un espacio singular: aula de naturaleza, pulmón de la ciudad y eclave ecológico. Cuando se van a cumplir 25 años de la adquisición del galacho de Juslibol por parte del Ayuntamiento de Zaragoza y 50 años de la formación de dicho galacho, el Ayuntamiento ha organizado diversos actos.

4 de junio de 2010; 17h
Jornada Técnica sobre el galacho: valores naturales y gestión
Centro Joaquín Roncal; C/ San Braulio 5-7 de Zaragoza

5 de junio de 2010, 10h
Jornada sobre el galacho: pasado y futuro.
Ayuntamiento de Monzalbarba
(habrá bus de transporte, comida y actividades varias)

5 de junio de 2010, 20.30h
Fiesta de celebración. Galacho de Juslibol, 25 años entre todos
Plaza de Juslibol

Más información e inscripciones en Agencia de Medio Ambiente Ayto. de Zaragoza: 976 724 241

Enlaces de interés
Centro de visitantes [Ayto. Zaragoza]
Riada en Juslibol 2007 [Barracuda]
Galcho de Juslibol [Brookei]


sábado, 29 de mayo de 2010

MOCIÓN PARA ABANDONAR EXPO2014

Heraldo de Aragón. Mayo 28, 2010

La oposición ganó en el Pleno de ayer una moción para que el Ayuntamiento de Zaragoza abandone el proyecto de Expo2014 y la navegación por el Ebro. La oposición (IU, CHA, PP) sacó adelante, entre otras, dos mociones, en las que se exigía que el Gobierno de Zaragoza (PSOE/PAR)no destine un euro más a la navegabilidad en el Ebro y que paralice Expo Paisajes 2014. Decisiones que, no obstante, el equipo de Gobierno no parece estar dispuesto a adoptar. El PP salvó in extremis la continuidad de la candidatura olímpica a los Juegos de Invierno del 2022.


Artículos relacionados:
Aferrados a lo insostenible J. L. Trasobares/El Periódico de Aragón

miércoles, 26 de mayo de 2010

OTRO AYUNTAMIENTO ES POSIBLE

Un grupo de trabajadoras y trabajadores del Ayuntamiento de Zaragoza han constituido Zaragoza Crítica para proponer a la Corporación una serie de medidas que consideran básicas para ahorrar y a la vez mantener los servicios públicos que necesita la ciudad.

Varias de las medidas tienen que ver con la transparencia y el respeto al mérito y la capacidad a la hora de acceder a puestos dentro del ayuntamiento, para lo que piden se constituya una Comisión Permanente de la Transparencia.

Piensan que si se va a pagar con el dinero de todos una deuda que no hemos contraído, qué menos que exigir que la gestión del Ayuntamiento sea absolutamente transparente, seria y austera.

Han elaborado un documento Medidas de Ahorro y Transparencia en el Ayuntamiento de Zaragoza y ruegan su difusión.

El documento está también en http://zaragozacritica.blogspot.com/, donde se pueden aportar ideas (de ahorro y transparencia) o hacer comentarios.

También se puede seguir al grupo Zaragoza Crítica en facebook http://www.facebook.com/reqs.php#!/group.php?gid=112255085484555

BUZÓN DEL ALCALDE

Solicitan, por último, que de estar de acuerdo con el documento, se haga saber públicamente a través del Buzón del Alcalde, en https://www.zaragoza.es/ciudad/ticketing/verNuevaQuejaAnonima_Ticketing

Señalando:

ASUNTO: Otro Ayuntamiento es posible en Zaragoza

DESCRIPCIÓN: Apoyo y, por tanto, le pido tenga en cuenta las peticiones contenidas en el documento "Medidas de Ahorro y Transparencia en el Ayuntamiento de Zaragoza", elaborado por trabajadoras y trabajadores municipales de este Ayuntamiento.

Puede ver el documento completo en http://zaragozacritica.blogspot.com/

sábado, 22 de mayo de 2010

LA CRISIS ECONÓMICA A DEBATE

¿CRISIS ECONÓMICA O CRISIS ECOLÓGICA?

Mesa redonda: martes 1 de junio
19h Centro Joaquín Roncal, C/San Braulio 5-7 Zaragoza

Ponentes:
José Luis Trasobares/Periodista
Pedro Arrojo/Economista especializado en gestión del agua
José Luis Martínez/Ecologistas en Acción Zaragoza
Modera
Cristina Monge/Fundación Ecología y Desarrollo

¿Fin de un modelo económico-financiero o nuevo proceso de acumulación de capital?
¿Crisis financiera o crisis de sostenibilidad?
Características peculiares de la crisis en España y Aragón
Claves para entender y afrontar una crisis de gran calado

viernes, 7 de mayo de 2010

RECUPERAR EL PARQUE BRUIL

El Periódico de Aragón. Mayo 7, 2010

Los vecinos protestaron ayer con una cacerolada por el estado en que ha quedado el parque Bruil tras la remodelación llevadaa cabo por el Ayuntamiento de Zaragoza. Consideran que la reforma refoma del parque Bruil ha sido cara (ha costado 1 millón de euros), chapucera y llevadaa cabo sin la participación de sus usuarios, por lo que no responde a sus deseos y usos. Se puede leer la noticia completa en El Periódico.

miércoles, 5 de mayo de 2010

RAZONES CONTRA EL DRAGADO DEL EBRO

El Periódico de Aragón. Mayo 5, 2010


NO A LAS ACTUACIONES EN EL CAUCE DEL EBRO
A SU PASO POR LA CIUDAD DE ZARAGOZA
PARA UN PROYECTO DE NAVEGACIÓN INSOSTENIBLE

Los colectivos abajo firmantes defendemos la dimensión afectiva, lúdica, emocional de los ríos además de su función como sistemas naturales. En ese sentido, reivindicamos los espacios fluviales para el paseo por sus riberas, para el baño y para la navegación, en el marco de unos ríos vivos y limpios, que mantengan su dinámica natural, la morfología de su lecho, un régimen respetuoso de caudales, la vida acuática y, en definitiva, la calidad de su ecosistema.

Aplaudimos el propósito de acercar la ciudadanía al río, pero no compartimos la forma en la que se está tratando de realizarlo en nuestra ciudad, contra los principios de la Directiva Marco del Agua y del Plan Estratégico Nacional de Restauración de Ríos. No todos los ríos son iguales. El nuestro, a su paso por Zaragoza, tiene una serie de limitaciones naturales y antrópicas que hacen imposible determinadas apetencias. Del mismo modo que no podemos hacer una estación de esquí en la ciudad, el Ebro no puede ser navegable para cualquier tipo de embarcación. Denunciamos, además, las afecciones al patrimonio cultural y, en concreto, al Puente de Piedra con la extracción que se hizo en el año 2007 de la solera de piedra y del zampeado -estacas de madera- en la segunda arcada mirando desde el Paseo Echegaray, materiales antiguos de un Monumento que es Bien de Interés Cultural.

El Gobierno Municipal del Ayuntamiento de Zaragoza, en su día, no lo entendió así y, sin atender el informe firmado por dieciséis científicos especialistas en dinámica fluvial y ecosistemas acuáticos, proyectó un plan para la navegación en los meses estivales, que es la época de menor caudal, con unas embarcaciones no aptas para el calado natural del río en ese momento del año. De hecho, todos los intentos realizados desde entonces para adaptar el río a las embarcaciones en su día elegidas, han resultado un fracaso incuestionable, se mire por donde se mire. Ni el azud, ni los dragados sucesivos, ni la colocación de motores en las embarcaciones han hecho posible la navegación.

Por su parte, los ciudadanos tampoco han demostrado un gran entusiasmo por participar en ese proyecto para ese tipo de navegación. Según las cifras oficiales, el primer año 22.000 pasajeros usaron el servicio de esos barcos frente a los 350.000 esperados, y el segundo, escasamente 5.000 (en buena medida colegios invitados) frente a una ocupación prevista de 20.000 usuarios. El proyecto de la navegabilidad ha supuesto a las arcas de la ciudad 24 millones de euros cuando en principio iba a resultar ser gratuito, ya que se iba a amortizar mediante una central hidroeléctrica que al final no se construyó. A ello hay que añadir los 5 millones de euros invertidos en la construcción de embarcaderos y reforma de uno de los vanos del puente medieval (el Puente de Piedra), así como los 300.000 euros de compensación anual que debe abonar nuestra Corporación a la empresa por la perdida en ventas de billetes.

Por otra parte, junto a esta realidad, no podemos obviar las repercusiones sociales y ambientales. El dragado es un mal ejemplo de actuación; es un parche temporal. Mientras en otros lugares de España, de Europa y del mundo, se están desarrollando proyectos que tratan de devolver a los ríos su espacio y su dinámica natural, en Zaragoza, nuestro Ayuntamiento sigue en la idea de que es posible dominar y controlar el Ebro, a cualquier precio, y eso lo hace al amparo de una Exposición Internacional autollamada “del Agua y la Sostenibilidad” con pretensión de dar ejemplo al mundo.

El Ebro es un río de régimen mediterráneo que no puede ser comparado con otros ríos europeos navegables, como el Támesis, el bajo Guadalquivir o el Sena. Los dos primeros son estuarios y el Sena a su paso por París, desde hace siglos ha dejado de ser un río para ser una canalización de hormigón.

En el tramo urbano de Zaragoza el Ebro es un río de cauce marcadamente inestable por naturaleza; su lecho está formado por gravas y arenas que se mueven -y mucho- durante las crecidas de periodo de retorno anual. Cada vez que se modifica la morfología del lecho mediante una extracción de áridos, el río tiende a reponerla. Cualquier intervención en el lecho origina una respuesta de éste a través de una serie de erosiones y sedimentaciones. Lo hemos visto claramente en los sucesivos dragados que se han hecho a su paso por Zaragoza para permitir la fracasada navegabilidad. Es una afirmación gratuita pretender imputar ese efecto a los aportes realizados al cauce con motivo de las obras de acondicionamiento para la construcción de los puentes

La barra de Helios, cuya existencia ya se puede apreciar en las fotografías aéreas del año 1927, en estos últimos años ha crecido tanto en altura como en extensión, tal como se anunció en el informe planteado por los dieciséis científicos que desaconsejaron la realización del primer dragado. El crecimiento de esa barra ha sido la simple respuesta del río. Al hacer el canal de navegación paralelo al muro del Paseo Echegaray, ha aumentado la incisión en esta margen y la deposición de gravas en la orilla contraria; es decir, en la de Helios, además de otras lesiones estructurales que ya son visibles en el interior del templo del Pilar.

De igual forma, el canal de navegación, la desviación de una parte del agua de toda la sección del cauce hacia uno de los arcos del Puente de Piedra, está produciendo, desde entonces, un efecto erosivo muy fuerte, que puede implicar a medio plazo, un riesgo de desestabilización por descalce de los pilares de la primera arcada. Por otro lado, en el resto de las arcadas, la dinámica del río tiende a depositar materiales. Estos no son más que algunos de los efectos que el dragado y el azud están produciendo en relación al movimiento de gravas en ese punto.

Si queremos que los ciudadanos vuelvan a disfrutar del río, como lo hicieron hasta principios de los años sesenta, sería bueno preguntarse por qué a partir de esa fecha comenzaron a darle la espalda. La respuesta es obvia: la degradación de la calidad química de las aguas y de su aspecto, la suciedad de las riberas, la merma y alteración del régimen de caudales. Hoy, en sus orillas todavía quedan residuos tóxicos de la antigua Industrial Química y escorias de fundición de Rico Echevarria. Por otra parte, hay barrios rurales que todavía vierten sus aguas directamente al río sin el menor tratamiento.

Extraer gravas del río no supone una limpieza del cauce. En las gravas, como si de una esponja se tratara, se encuentra el freático del río; es decir, el agua subterránea que permite que existan bosques de ribera. Su extracción repercute en el descenso su superficie piezométrica, y eso puede afectar a la vegetación de ribera, como se está observando en la actualidad en el soto Cantalobos, cuyos árboles están muriéndose tras la extracción de gravas que se produjo en 2008 para la construcción del Cuarto Cinturón de circunvalación.

Las gravas no son basura sin vida; entre las gravas viven organismos que conforman el primer eslabón alimenticio de la cadena trófica del río. Utilizar el termino limpieza del cauce para designar operaciones masivas de dragado, no deja de ser un eufemismo que trata de enmascarar lo que en definitiva es un atropello desde el punto de vista hidrológico y de la buena salud del ecosistema. Tampoco son elementos ajenos al río, sino elementos muy activos de su dinámica de equilibrio del cauce del río; son un patrimonio natural tan valioso como las playas y acantilados de nuestras costas, o como nuestras montañas y glaciares.


Firmado: (listado abierto a futuras incorporaciones) en Zaragoza a 6 de mayo de 2010

Fundación Nueva Cultura del Agua
Centro Ibérico de Restauración Fluvial
Asociación Naturalista de Aragón ANSAR
COAGRET
Ecologistas en Acción
Sociedad Española de Ornitología SEO
APUDEPA
Equipo Triacanthos

Asociación de Vecinos Puente Santiago-Actur
Asociación de Vecinos Casco Viejo
Asociación de Vecinos La Paz
Asociación de Vecinos Oliver
Asociación de Vecinos Venecia-Montes Torrero
Asociación Vecinal La Madalena
Coordinadora del Parque Oliver

Partido Comunista de Aragón
Izquierda Anticapitalista Aragón

domingo, 25 de abril de 2010

FIRMAS DE APOYO AL MANIFIESTO

La Plataforma Ciudad Compacta 2014 ha puesto en marcha una campaña de recogida de firmas en línea en apoyo del manifiesto en contra de la Expo 2014 y a favor de la inversión en los barrios.

Se puede firmar en este formulario y añadir comentarios. También se puede consultar el número de firmas recogidas.

El manifiesto fue presentado y publicado en la prensa escrita el pasado diciembre. Con esta campaña se pretende que se puedan adherir nuevos firmantes y que los que ya lo suscribieron puedan renovar su apoyo.

viernes, 16 de abril de 2010

DISCULPAS OLÍMPICAS

Panorámica del Pirineo aragonés desde Monrepós

Así debemos empezar a hablar quienes no somos partícipes de la euforia colectiva que se ha desatado en Aragón como consecuencia de la probable presentación de la candidatura de Zaragoza-Pirineos a las Olimpiadas de invierno de 2022. La ilusión mostrada por tantas personas relevantes de la vida económica, social y cultural de Aragón nos hace pensar que algunos no hemos sabido apreciar las bondades de un evento tan singular. Nos gustaría ser como quienes aplauden la iniciativa pero, por lo que parece, no hemos conseguido adherirnos a esa corriente unánime, cercana al pensamiento único, lo cual nos ha impedido superar la tendencia de cenizos que se dice que tenemos alguna gente de por aquí.

Hay que pedir disculpas por entender que son imposibles grandes obras de infraestructuras o urbanizaciones diseminadas por los Pirineos sin vulnerar la esencia de la montaña. Sin duda, nos han puesto en guardia al mentar los Pirineos y mezclarlos con el olimpismo. Ambos asuntos contienen rasgos singulares pero combinados sugieren graves incógnitas. No se habla de cualquier sitio; son los Pirineos, conjunto de enclaves ecológicos que para algunos de nosotros son santuarios de biodiversidad, de riqueza etnográfica. Quizás no nos ilusionamos porque imaginamos concentraciones masivas de personas y actividades lúdicas en lugares frágiles, que debemos preservar en condiciones tales que permitan seguir siendo un argumento identificativo de Aragón. Nos asustan los eventos deportivos efímeros que no construyen entramado social y, puestos a gastar dinero, apostamos por los apoyos continuados al deporte de base, a colectivos que luchan por mantener encendida la llama de la formación personal a través del deporte, esa que nunca se apaga como le sucede a la olímpica.

Logo Arcosur Villa Olímpica

Es positivo que haya noticias de este estilo, cuando se tambalean las expectativas de trabajo de tanta gente; cuando parecía que ya no había futuro surgen unos horizontes de bienestar. Nuestros dirigentes hacen bien en generar ilusión colectiva. Sin embargo, quienes apoyan y postulan el evento olímpico han de estar atentos para no disipar sus energías en estos actos y olvidar las pequeñas actuaciones que dan sentido a la vida cotidiana de muchas personas. Los réditos del mercantilismo olímpico pueden distraer las buenas intenciones de nuestros dirigentes; ya ha sucedido en otros lugares.

Queremos también excusarnos por dudar de que exista nieve, elemento necesario para ese deporte tan singular. No está plenamente asegurado, aún en el supuesto de que se mantengan las condiciones climáticas actuales, que haya nieve en cantidad y calidad suficiente para celebrar pruebas olímpicas. Si se da el caso de que el tiempo no siga una programación adecuada, nos asustan las maniobras que se podrían llevar a cabo para lograrla.

Aporte de nieve en JJOO Vancouver. Diario Sport

Nos cuesta ver los ingentes rendimientos económicos que dicen va a traer para todo Aragón. Dando por supuesto que se contará con una cuantiosa contribución del Gobierno central, será necesario aportar más dinero a lo largo de todos estos años para el diseño, promoción, apoyos, etc., por parte del ejecutivo aragonés o de los municipios implicados. Si viene en forma de asignación en los presupuestos ordinarios puede aminorar partidas dedicadas a otros fines; si se busca en créditos extraordinarios puede hipotecar actuaciones futuras.

Hemos de pedir perdón porque no distinguimos quiénes serán los beneficiarios reales. Pensamos en las gentes de la montaña, que arrastran muchos intentos fallidos con las candidaturas de Jaca, y nos gustaría que sus pueblos no muriesen, que tuviesen un crecimiento demográfico asegurado, que mejorasen sus servicios sociales. Mucho nos tememos que si se celebrasen los Juegos, los rastros en el territorio natural y en el entramado social fuesen mayores que los beneficios económicos que pudieran acarrear a largo plazo.

También hemos de reconocer que sentimos envidia por la unanimidad que ha suscitado esta iniciativa, cuando muchas otras con alta carga social y ambiental necesitan una acción persistente para conseguir unas pocas adhesiones. Sin duda, quienes impulsan éstas no aciertan al presentarlas a la opinión pública.

Todo lo anterior no es sino una forma de justificar nuestras incertidumbres, una disculpa por no encontrarnos en la mayoritaria tendencia de opinión.

Carmelo Marcén Albero

viernes, 9 de abril de 2010

SEMANA ESTATAL CONTRA PRODUCTOS TRANSGÉNICOS


La semana del 12 al 17 de abril ha sido declarada como Semana Estatal de Lucha 2010 contra los alimentos transgénicos, con actividades en toda España. Puedes conocer aquí las actividades programadas en Aragón. También habrá autobuses para ir a la manifestación de Madrid del sábado 17 de abril

jueves, 8 de abril de 2010

LA HUERTA DEL TESORO

Zaragoza, como cualquier otra ciudad, parece estar llena de cosas. Y su entorno rural, por contraste, pudiera dar la impresión de no ser más que un "desierto" sin elementos de interés. Pero nada más lejos de la realidad. La huerta de Zaragoza esconde un valioso tesoro diseminado entre cañas, acelgas y borrajas. Y no es otro que su paisaje, resultado de la relación entre un singular entorno natural y una intervención humana continuada en el tiempo. Una parte insustituible de ese paisaje la constituyen en primer lugar sus propios protagonistas, los hortelanos, pero tampoco deben menospreciarse las acequias y las torres pues son las huellas materiales más visibles de una herencia milenaria en grave peligro de desaparición o deterioro.

Vista aérea de la huerta de Movera. Fuente: SITAR
Las torres

Las casas de labor que salpican el regadío tradicional en Zaragoza y su entorno reciben el nombre de "torres" y son la última muestra de un hábitat disperso que floreció de manera excepcional en un territorio caracterizado por la presencia de densos núcleos urbanos. Algunas de ellas son de origen medieval, otras fueron grandes casonas de los siglos XIX y XX, y la gran mayoría no dejan de ser sencillas construcciones de arquitectura popular. La destrucción de estos edificios tampoco es ninguna novedad. Ya la urbanización de la huerta de Santa Engracia para la Exposición de 1908 supuso la desaparición de algunas de esta torres. Otro número considerable fue engullido por el rápido avance de la ciudad consolidada y otras, como las que se ubicaban en el meandro de Ranillas, continúan desapareciendo en la actualidad.

Por parte del ayuntamiento solo han recibido cierto grado de protección la Torre de Santa Engracia en Movera, en la que se llegó a especular con la instalación de algunas dependencias de la Universidad San Jorge, y la Torre Genoveva en Juslibol. La iniciativa privada, por su lado, ha conseguido rehabilitar algunos ejemplos para nuevos usos como la celebración de eventos o las actividades educativas en San Juan de Mozarrifar y Miralbueno respectivamente. La propia Gerencia de Urbanismo no parece albergar gran inquietud por esta situación a pesar de que el Plan General de Ordenación Urbana prevé la realización de "un inventario de la edificación tradicional en el suelo no urbanizable del término municipal" a partir del que "podrá establecerse un catálogo de los edificios que en su caso deban ser objeto de especial protección". A día de hoy este inventario no se ha realizado ni se tienen noticias de que vaya a elaborarse en un futuro inmediato.

Obras de construcción del 4º cinturón en Santa Isabel

Frente a esta inercia, determinados actores de la sociedad civil no acaban de quedarse conformes. Ángel Tomás es miembro de APUDEPA y ha dedicado muchos esfuerzos a divulgar los valores de las torres en el entorno de Monzalbarba. Está convencido de su gran importancia ya que "son una forma de vida que está a punto de extinguirse y han creado un paisaje cultural repleto de historia". Al preguntarle sobre qué opciones hay para conservar o poner en valor este patrimonio se le escapa un sentido suspiro, "es un asunto difícil, tendría que haber ayudas económicas para las torres que estén habitadas, y las instituciones podrían conservar algunas muy significativas, pero lo primero sería hacer un inventario y después que algún organismo independiente decidiese cuáles tienen mayor valor. Desde las asociaciones de defensa del patrimonio solo nos queda denunciar e intentar llegar a la gente, sensibilizar a la sociedad".

Las personas que habitan estas casas de campo todavía reciben el apodo de "torreros" y entre ellas, además de que no son muchas, cunde cierta desesperanza. Henri Bourrut es uno de estos torreros del barrio de Montañana y también opina con escepticismo: “ahora, los propietarios de torres que queremos conservar este patrimonio recibimos la misma consideración que si se tratase de una de las muchas segundas residencias construidas en los últimos años que no tienen ningún interés arquitectónico. Una posibilidad para intentar cambiar esta tendencia sería crear una asociación de propietarios y amigos de las torres”.

Las acequias

La puesta en regadío del árido entorno de nuestra ciudad fue fruto de un proceso que duró varios siglos. El historiador turolense Julián Ortega ha investigado sobre el origen medieval de las acequias zaragozanas y, aunque muchas de ellas pertenecen a la etapa andalusí, ha comprobado que uno de sus momentos de mayor expansión se produjo en el siglo XII ya bajo el poder de la monarquía aragonesa. Esta gran antigüedad les otorga a las acequias, según el historiador, un valor inigualable: "las acequias tradicionales están bien testadas ya que llevan más de ocho siglos a prueba, yo las comparo con relojes de precisión en los que si algo falla todo se descuadra". Y es que las acequias son asimismo el soporte de una compleja tradición de reparto del agua mediante turnos de riego o "adores".

Acequia de Urdán en Movera

En la actualidad, las actuaciones de mejora en esta red de acequias suelen consistir en sustituir completamente el cajero de tierra por una canalización de cemento, por lo que desde una sensibilidad conservacionista se les acusa de causar graves afecciones al paisaje y también a sus valores naturales como auténticos corredores verdes. Para quienes trabajan día a día en la huerta, por el contrario, la visión de las acequias tiene un cariz más funcional. Manuel Calle, presidente de la Asociación de Hortelanos de Zaragoza, relata cómo en la actualidad “las acequias tienden a hacerse de cemento y eso es un gran avance porque se pierde muchísima menos agua y además ya no hay que limpiar las orillas”.

Desde la Universidad de Zaragoza, por último, la catedrática de Geografía Luisa María Frutos es una de las voces críticas con esta situación: "se dice que al encementar las acequias se reducen las pérdidas de agua, pero ese agua no se estaba perdiendo, lo único que ocurría es que iba a otro lado". La misma catedrática, experta en estudios agrarios, concluye que "en el entorno de Zaragoza no se ha hecho ningún estudio en profundidad sobre el paisaje de huerta que rodea la ciudad".

El tesoro de nuestros vecinos

En la vecina Comunidad Valenciana, la construcción análoga a nuestras torres recibe el nombre de alquería, pero al contrario de lo que sucede en nuestra ciudad, su conservación y rehabilitación suele ser motivo de trifulca política entre los grupos popular y socialista del consistorio valenciano. Además, la Generalitat Valenciana tiene muy avanzando el ambicioso Plan de Acción Territorial de Protección de la Huerta de Valencia, en el que se reconoce el interés ambiental, paisajístico y cultural de este entorno para promover medidas innovadoras como la potenciación de una marca hortofrutícola de calidad o la reversión en la huerta de las externalidades que genera mediante el pago a los hortelanos comprometidos con criterios de respeto ambiental y patrimonial.

Félix A. Rivas. Técnico en Patrimonio Cultural

Artículos relacionados:
La huerta de Zaragoza y su nula valoración por los Ayuntamientos

miércoles, 7 de abril de 2010

EXPO2008 CONTRA EXPO 2014

El mismo día que la prensa nos recuerda que la Expo 2008 se ha saldado con 502 millones de euros de pérdidas, la Vicepresidenta del Gobierno de España firma con el Ayuntamiento de Zaragoza su compromiso con Expo 2014. Hay que recordar también que el proyecto Expo 2014 no ha sido aprobado por un Pleno del Ayuntamiento.

domingo, 28 de marzo de 2010

ALTA CONTAMINACIÓN EN LA CIUDAD

La Comisión Europea ha iniciado un procedimiento de infracción contra España por superar los niveles de emisión de partículas en varias ciudades, entre ellas Zaragoza capital. Concretamente por no tener un plan para mejorar la calidad del aire y porque, en contra de lo dice el Ayuntamiento, el exceso de micropartículas no puede atribuirse a las condiciones climáticas.